Elokuva perustuu ilmavoimien eversti James G. Burtonin
kirjaan The Pentagon Wars
Burtonin kokemuksista Pentagonissa vuosina 1983-1986.
Uskokaa tai älkää... Näin tapahtui.
Puolustusasiain valiokunta 1986
Tehdään heti alkuun pari asiaa selväksi.
Jos hieman yksinkertaistetaan, tehtävämme on voittaa sotia.
Mitä muutakaan armeijalla tehdään?
Esimerkiksi kylmä sota. Voitimme ampumatta yhtään laukausta.
Miksi? Ensinnäkin hakkasimme heidät puolustusmenoissa.
Venäläiset eivät pysty syytämään rahaa yhtä nopeasti kuin me.
Ja toiseksi - ja tämä liittyy minun osastooni -
teknologia.
Muokkaamme luontoa paremmin kuin kukaan.
Teemme atomeista ja molekyyleistä kaikenlaista
saappaista pommeihin.
Niitä pommeja ei vastapuoli saa
ennen kuin ne paukkuvat savupiipusta kuin perkeleellinen joulupukki.
Kenraali.
Mitä?
Olette ollut täällä ennenkin.
Toki, tätä on käsitelty joskus.
Useita kertoja.
Enpä ole pitänyt lukua.
Voin virkistää muistianne. Edessänne on asiakirja.
Kyllä on.
Herätesytyttimellä varustettu panssarintorjuntaohjus.
Myönnän, että ohjelmassa oli vaikeutensa.
Kapineessa oli pari häiriötä.
Eihän lämpöhakuinen ohjuskaan osu joka kerta.
Tämän mukaan teippasitte keittolevyjä
ajoneuvon pintaan, jotta lämpöhakuinen ohjus löytäisi sen.
Ajoneuvo oli niin kuuma,
että sillä olisi paistanut kananmunan kuuden metrin päästä.
Tulta!
Tutkimustiedon hankinnassa poikettiin hieman normaalista.
Muitakin poikkeuksia oli, eikö totta?
Entäpä Paveway-pommi?
En väitä, etteikö Paveway mennyt joskus harhaan.
Keskimäärin kahdeksan kilometriä ja lähes joka toinen kerta.
Baseballissa 40 prosentin osumatarkkuus on pirun hyvä.
Baseballissa häviävä joukkue ei kuole vastapuolen hyökkäyksessä.
Siitä huolimatta Paveway on erittäin hyvä pommi.
Laserohjattua huipputekniikkaa.
Ja mitä se todisti? Että meillä on tehokas ase,
kunhan vain vihollinen antaa rakentaa nosturin
vaunujensa päälle.
On meillä ollut menestystäkin.
- Kuten? - Se tieto on salaista.
Kenraali...
Siirrytään seuraavaan kohtaan.
Bradley-taisteluajoneuvo.
Minkä sanoisitte Bradleyn osumatarkkuudeksi?
Vain erittäin taitavat ja asiantuntevat henkilöt
pystyvät tekemään näitä testejä ja tulkitsemaan tuloksia.
Jos armeija kuuntelisi
kaiken maailman ihmisten neuvoja,
meille jäisi vain kasa perämoottorilla toimivia B-52:sia.
- En ymmärrä, mitä tarkoitatte. - Tarkoitan sitä,
että uuden aseen luomiseen tarvitaan eri tahoja
ja se vaatii tiimityötä.
Hyvää vanhan ajan tiimityötä.
Eversti James Burton. Kuuluiko hän tiimiinne?
Kutakuinkin.
Kersantti.
Miten pääsen 4E-624:ään?
Hissiin, vasen, kahdet rappuset neljänteen kerrokseen,
vasen, E-kehä, oikea, käytävän 9 ohi, vasemmalle.
Kiitos.
Ei ole salaisuus, että Burtonin pesti oli takkuinen
tai että olimme asioista eri mieltä.
Aluksi oli toisin.
Puhuin kenraali Hallille.
Kenraali Hall puhui kenraali Jonesille,
kenraali Jones amiraali Wattsille.
No kirjoita ylös!
Eli Rhode Islandista on Spina ja Nebraskasta Mays. Onko demokraatteja?
Ei häntä.
Hän on roskasakkia hyysäävä Juudas,
joka myisi äitinsä parista äänestä. Entä senaatissa?
Se paskiainen. Kaikkien antamiemme urakoiden jälkeen.
Hyvä on, tehdään rungot Michiganissa ja laskutelineet Mississippissä.
Pidetään kongressiedustaja Groves ja verenimijät tyytyväisinä.
- Tervetuloa, eversti. - Kiitos, kenraali.
- Meidän on hyvä tutustua toisiimme. - Se sopii mainiosti.
- Itse asiassa haluan auttaa sinua. - Kiitoksia.
Jos jokin menee vikaan, uudesta työstäsi voi tulla pirun ikävä.
Tarvitset ystäviä. Voit pitää minua sellaisena.
Se on hienoa.
Ilmavoimien akatemia,
strateginen johto, MBA-tutkinto Auburnista.
Komentajasi De Grasso on vanha ystäväni.
Hän sanoo, että sinulla on vain taivas rajana.
Mutta sitten vedit lyhyen korren.
Sain komennuksen.
Kurja diili, kuka sen sitten tekikään.
Joka toinen vuosi joku päättää, että me tuhlaamme rahaa.
Velttoilijat lyövät puupäänsä yhteen ja kehittävät suunnitelman.
Tänä vuonna se on ammusten testausohjelma.
Kaikki aselajit ovat mukana.
Eli maavoimat, laivasto, ilmavoimat ja merijalkaväki
tumputtavat ringissä,
ja sinä saat pidellä isoa kalua.
Kuka tätä sontaa keksii?
Kongressi?
Sehän on sen työtä. En koskaan kritisoi kongressia.
Sillä vain luulisi olevan töitä riittämiin ilman meidänkin hommiamme.
En usko, että tästä tulee ongelmia.
En minäkään.
Noin etevä mies osaa kävellä miinakentällä.
Howard Matheson.
Tuli tänne pari kiertoa sitten ja nappasi muutakin kuin kalan.
Sain hänelle paikan SenComista, ja nyt hän johtaa ohjustestausta.
- Tunnetko Blake Gelmoren? - En.
Ei ollut edes täysi kenraali, kun lähti yksityisen leipiin.
Siitä on neljä vuotta.
Muutama urakka, ja kappas vain.
Hän voisi ostaa sinut ja minut tuhanteen kertaan.
- Miehellä oli tuuria. - ÅIliä.
Ensiluokkainen sotilas, kuten sinä. Otti kaiken irti vaikeasta tilanteesta.
Sinun tehtäväsi on kova. Se vaatii tiimityötä.
Siinä on pari projektia, joita testataan tällä hetkellä.
UH60-helikopteri, AV8B-lentokone
ja Bradley-taisteluajoneuvo. Kaikki valmiina testaukseen.
Otin vähän selvää puolestasi.
Kiitoksia, kenraali.
Vastapalveluksena voisit antaa Bradleylle lisähuomiota.
Kuinka?
Se tarvitaan kentälle. Mitä pikemmin, sen parempi.
Pane se saapuvien pinoon päällimmäiseksi,
niin että se siirtyy lähtevien pinoon mahdollisimman pian.
Palveluksena minulle.
- Onnea tehtävään. - Kiitoksia.
- Eversti. - Niin?
Tule ajoissa, kun seuraavan kerran pyydetään.
Selvä.
Eversti James Burton. Tulin katsomaan Bradleyn testausta.
- Suoraan eteenpäin. - Kiitos.
- Tuossa hän tulee. - Hänkö se on?
Kyllä. Kuulemma fiksu mies.
Upseerikoulu,
- ilmavoimien komentajaopisto. - Ja ensimmäinen keikka Pentagonissa?
Hän oli ilmavoimien labrassa, kun kongressilta kävi käsky.
Hän on sotilas, ei pelkkä johtaja.
- Mitä tarkoitat? - Paljon lentotunteja plakkarissa.
Näyttää ihan kuoropojalta.
Ehkä, mutta mitään ei aleta valmistaa ilman hänen hyväksyntäänsä.
Eversti Burton. JD Bach. Tervetuloa tiimiin.
- Eversti Bach. - Hauska tavata.
Tässä on majuri Sayers, päätestaaja. Aseidentutkimuslaboratoriosta.
Miten ilmavoimien mies päätyi valvomaan maavoimien testejä?
- Pahemminkin olisi voinut käydä. - Miten niin?
Kongressi olisi voinut lähettää jonkun laivastosta.
Aseet ovat valmiina.
Aloitetaan Bradleyn panssarin testaus.
Huomio tulilinjalla.
Onko oikealla valmista?
Onko vasemmalla valmista?
Tulilinja on valmis.
Tulittajat, aloittakaa.
Tuli seis.
- Hiton tehokas panssari. - Onnittelut.
Minä tarjoan ryypyt. Tuleeko eversti Burton?
Onnittelut. Kiitos avusta.
Se ei olisi onnistunut ilman teitä.
Eversti, tuletteko te?
Eikö sitä pitäisi tutkia lähemmin?
Ei. Turvaohjeet eivät salli sitä.
Räjähderyhmä tutkii sen ensin.
Muut eivät pääse ajoneuvon lähelle vielä tuntiin.
- Minkä takia? - Kun ammutaan oikeilla panoksilla,
jokin saattaa räjähtää.
Emme halua menettää teitä ensimmäisenä päivänä.
- Eli maistuuko ryyppy? - Kuulostaa hyvältä.
Teille soitetaan toimistoon tasan kello 11. Olkaa paikalla.
- Huomenta. - Tervetuloa.
- Huomenta, kersantti. - Huomenta.
- Olen purkanut tavaroitanne. - Kiitoksia.
- Sukulainenko? - Mitä?
- Sukua? - Hän on setäni.
Lentäjä toisessa maailmansodassa.
- Mikä tuo on? - Tällä opettelin lentämään. T-28.
Nousin ilmaan, avasin kuomun
ja lensin tuntikausia. Vain minä ja taivas.
Minä katselen taivasta mieluummin maasta käsin.
Mistä olette kotoisin?
Chicagon lähistöltä.
Mistä sieltä?
Normalista.
Normal, Illinois. Löytyykö se kartalta?
Kyllä löytyy.
Onko Normalissa normaalia?
Sanalla ei ole merkitystä.
Maksetaanko teille tuntipalkkaa?
Minulla on tapaaminen.
Minä vastaan, kersantti. Kiitos.
Eversti Burton.
Haloo.
Haluat kuulemma vilkaista Bradleyä tarkemmin.
Mistä kuulitte?
Seuratkaa vaistojanne Bradleyn suhteen.
- Kuka siellä? - En voi kertoa vielä.
Kuka lienettekin, en ota neuvoja ventovieraalta.
Kunhan vain luette pienen präntin.
Eversti Burton.
Tehän aikaisin nousette.
Olen menossa toimistolle. Ajattelin vilkaista Bradleyä.
Eikö toimistonne ole 60 kilometriä tuohon suuntaan?
Kyllä on, kersantti.
Onko ajoneuvoon tehty muutoksia testin jälkeen?
Ei ole.
Etsittekö jotain?
Luen pientä pränttiä.
RÅJÅHTEITÅ TUPAKOINTI KIELLETTY
Stinger-ohjukset, 50 kaliiperin valojuova-ammukset.
7.62-valojuova-ammukset.
25 millin ammukset.
- Mikä tämä on? - Sitä käytettiin Bradleyn testissä.
Tekstihän on romanian kieltä, eikö olekin?
Kyllä on.
Eversti Bach ja majuri Sayers tulevat vasta keskipäivällä.
Ensimmäinen testi alkaa silloin.
Tämä ei olekaan täysi testi vaan pikku tietovisailu.
Meillä ei taida olla lupaa lainata ammusvaraston ovea
visailua varten.
Määräysten mukaan asevaraston ovea ei saa koskaan jättää auki.
Pannaan merkille.
Määräykset koskevat myös oven irrottamista.
Pannaan sekin merkille.
Ampukaa, kun olette valmiita.
Taka-alue on tyhjä.
Tulta.
Suoraan... Seis!
Hajotitko oven?
Bradleyn testissä käytettiin samoja ammuksia,
joilla ammuimme tätä ovea.
Romanialaisia. Maailman tehottomimpia ammuksia.
- Ei ihme, että Bradley läpäisi testin. - Tämä on vakava asia.
- Niin on! - Hajotit oven.
Sitä testattiin panssarivaunuun,
jolla kuljetetaan sotilaita taisteluun.
Tämä ovi on valtion omaisuutta.
Ammus tuskin läpäisi oven.
Niin, mutta se on vääntynyt. Miten aiot korjata sen?
Ei minua se tässä huoleta!
- Tämä ovi suojelee ammuksiamme. - Ammukset eivät toimi!
Tarvitsemme ammuksia testeihin.
Ostan armeijalle uuden oven, hitto vie.
Sinulla ei ole varaa tällaiseen oveen. Näitkö, mitä se kesti?
Aivan! Jotain romanialaisia sylkipalloja!
Ymmärsin, että testeissä käytetään vain venäläisiä ammuksia.
Niin no, Romania kuuluu neuvostoblokkiin...
Eikö kuulukin?
Bradleyä on testattu jo kauan.
Et ehkä tiedä kaikista vaiheista.
Romanialainen raketti on vain 73-millinen, venäläinen 85-millinen.
Se tarkoittaa pienempää räjähdystä, vähemmän sirpaleita.
Testejä tehdään erikokoisilla ammuksilla,
jotta saamme selville Bradleyn tarkan kestävyyden.
Se on kestänyt tähän asti kaikkea: Venäläistä, romanialaista.
Latvialaista, liettualaista.
Kuin kallio.
Pyydän anteeksi.
Olet uusi.
Opittavaa on paljon.
Totta. Antaisitteko testiraportit, niin pääsen opiskelemaan.
- Kuinka, eversti? - Lähettäkää tiedot,
niin pääsen ajan tasalle ja voimme jatkaa.
Raportteja on viiden vuoden edestä.
- Meillä on aikataulu. - Pysytään siinä.
Hoidetaan Bradley tuotantoon. Vai mitä tuumaatte?
Kiitoksia, herrat.
Koko diili voi kaatua tähän.
Tehkää loppu tästä niin kuin sen edellisen tyypin kanssa.
- Ålä huoli. - Hän haluaa nähdä raportit.
- Anna ne hänelle. - Oletteko hullu? En anna sivuakaan.
Kuunnelkaa, ja tarkkaan.
Antakaa hänelle, mitä hän haluaa.
Joka ikinen paperiarkki.
Kaikki.
- Kersantti. - Täällä.
Mitä hemmettiä tämä on?
Kaikki, mitä haluatte tietää Bradleystä
ja mitä pyysitte. Joka ikinen muistio, viimeistä pulttia myöten.
Mikähän aarniometsä kuoli tämän edestä?
- Oletko lukenut näitä? - Toivottavasti teillä on lukuopas.
- En tiedä, mistä aloittaisin. - Ehkä se on tarkoituskin.
- En tajua. - Mitä?
- Tuota. - Se on Bradley.
Jos tuo on Bradley, mikä tämä sitten on?
- Mikä vuosi? - 1968.
Miten he päätyivät tuohon...
...tästä?
Tehtävämme oli suunnitella ja rakentaa
miehistönkuljetusvaunu
M113-panssarivaunun tilalle.
Olemme ylittäneet tavoitteemme.
Bradley-panssarivaunu
kuljettaa joukot taistelualueelle nopeasti, tehokkaasti ja turvallisesti.
Siihen mahtuu 11 miestä ja kuljettaja,
ja siinä on 20-millinen kanuuna,
joka antaa runsaasti tulivoimaa ja joustavuutta.
Se on kevytrunkoinen, nopea ja vankkarakenteinen.
Joukot saapuvat kentälle amerikkalaisen huipputekniikan kuljettamina.
1,5 miljoonan yksikköhinta tekee siitä erittäin edullisen.
Hienoa työtä, eversti.
Erinomaista!
Hiton vaikuttavaa!
HYVÅKSYTTY
Se oli siis kuin iso taksi, jolla ajettiin poikia kentälle.
Miten siihen päätyi tykkitorni?
- Hienohan se on, mutta... - Onko jokin hätänä, kenraali?
Jos tätä aletaan valmistaa, budjetti ei riitä tiedusteluvaunuun.
Epäilen, Bob.
Tiedusteluvaunuja ei tarvita. On tutka, ilmatiedustelu, satelliitit...
Tiedusteluvaunuja tarvitaan aina. Miksei tämä voi olla sellainen?
Se on joukkojenkuljetusvaunu.
Tämä on nopea. Eikö sitä voi käyttää molempina?
Ensinnäkin se on liian suuri.
Eikä sisältä näe juuri mitään.
- Kuulostaa suunnitteluvirheeltä. - Ei suinkaan.
Lyödään päälle tykkitorni ja optiikkaa.
Sitten se olisi vielä suurempi.
Mikä mättää, Smith? Eikö se ole tarpeeksi tyylikäs?
Huomaamaton tiedustelu on vaikeaa kolme metriä korkealla vaunulla.
- Hän on oikeassa. - Tarvitsemme tiedusteluvaunun.
Tämä on tarpeeksi nopea, ja sillä on rahoitus.
- Budjetti on ylitetty. - Tehdään Bradleystä tiedusteluvaunu,
niin ei aikaakaan, kun joku el presidente alkaa ostella niitä.
Kaikki tarkkailukalustot päätyvät rajan taakse etelään.
Se ilmatorjunta-ase. Kuka antoi sinulle kannatuksensa?
- Sinä, Bob. - Kuka puhui budjettivaliokunnalle?
- Sinä, Bob. - Puhun budjettivaliokunnalle ensi viikolla.
Hommataanko tiedusteluvaunu vai ei?
Siitä vain, Bob.
Saisiko sivuun pari venttiili-ikkunaa?
Niin että pojat voivat ampua niistä ihmisiä.
Hyvä. Ja kuulkaa, eversti.
Meillä on jo tykkitorni. Siihen pitää saada kunnon paukut.
Anteeksi, mitkä?
Tuolla tykintyngällä ei tapeta ketään!
Lisää tulivoimaa!
- Mihin lisäammukset mahtuvat? - En tiedä. Siirrä jotain.
4400 konetulisarjaa, ja sinä haluat lisätä 25 millin paukkuja!
- Kenraali haluaa ammuksensa. - Ei onnistu, ellei hän kanna niitä itse.
- Saatko tungettua ne mukaan? - En.
Tunge ne jonnekin!
Ei tässä mitään Leviksiä kokeilla.
Väitätkö, ettei tämän kokoiseen vaunuun
mahdu muutamaa ammussarjaa?
Ei nykyisessä kokoonpanossa.
Kokoonpanossa on sitten vikaa. Kai siitä jotain voi dumpata.
- "Dumpata?" - Jotain tarpeetonta.
Kenraali, sisätilaa on niukasti.
Ammusten ja miesten lisäksi...
Jätetään yksi mies pois ja pannaan ammukset tilalle.
Tämä on joukkojenkuljetusvaunu.
Tehköön pari ylimääräistä reissua. Haitanneeko tuo?
He haluavat kuljetusvaunun, jossa ei ole miehiä sisällä,
ja tiedusteluvaunun, jossa on tankin kanuuna.
- Ja venttiili-ikkunat. - Mahtavaa!
Voivat ampua niistä kaikkea, mihin eivät kanuunalla osu.
Ei sinun tarvitse pitää siitä, kunhan piirrät.
- Hitonmoinen kanuuna. - Se se ongelma onkin.
Miksi?
Jos kentälle menee tuollainen jööti vaunun tornissa,
vihollinen antaa paukkua täydeltä laidalta.
Tämä on kuljetusvaunu eikä taistelupanssari.
Voin kirjoittaa siihen 50 kielellä:
"Olen kuljetusvaunu, en taistelupanssari. ÅIkää ampuko."
Tästä olisi tullut upea.
- Hienoa työtä, Smith. - Näyttää täydelliseltä.
- Kiitoksia. - Se vain, että...
Niin, kenraali?
Kanuuna tekee siitä taisteluvaunun näköisen. Sitä tulitettaisiin paljon.
Itse asiassa olemme tietoisia siitä.
Me tiedämme, että se ei ole taisteluvaunu, mutta tietääkö vastapuoli?
Panssaria voisi kai paksuntaa.
Selittäisittekö, miksi lisäsitte nuo venttiili-ikkunat?
Toki. Te halusitte ne, jotta niistä voidaan ampua vihollista.
- Et voi olla tosissasi. - Venttiili-ikkunoita? Onko tämä joku laivasto?
Voisiko tästä tehdä amfibiovaunun?
Joukot voisi kuljettaa joen yli.
Ei.
Ei onnistu.
Amfibiovaunu? Onko Bradley kelluva?
Ainakin teoriassa.
Amfibio-kuljetus-tiedustelu...
...taisteluvaunu.
Vielä pari kuukautta, ja vehje lentää.
Mitä tässä lukee?
"Auttakaa minua.
"Tulen hulluksi.
"R.L.S."
Everstiluutnantti Robert Laurel Smith, kehitys- ja tuotantopäällikkö.
Alumiinia.
Tässä on alumiinikuori.
Ammukset uppoavat läpi kuin veitsi voihin.
Käytämme terästä alumiinin sijasta.
Toisaalta teräs on raskaampaa,
joten vaunu olisi hitaampi.
Nopeudesta ei voi tinkiä tiedusteluvaunussa.
Se ei pysy taisteluvaunujen mukana.
Panssari on reagoiva keino. Ajatellaan ennakoivasti.
Pannaan panssarintorjuntaohjukset,
niin vihollinen voidaan kärventää ennen kuin se ampuu.
Mitä sanotte, eversti?
Sopii.
Panssarintorjuntaohjukset?
Miehet joutuvat pitämään ohjuksia hattuinaan.
En tiedä, Jones. Siitähän sinulle maksetaan.
- Ei tässä kokeilla mitään... - Leviksiä - niin, niin!
Voi jukoliste!
Yksitoista vuotta, eikä mitään näyttöä!
Paitsi jumalaton mahahaava
ja ura pysyvästi jäissä. Näetkö?
Minulla on ollut lintunatsat niin kauan, että kasvan höyheniä!
Jos ohjukset pitää kuljettaa hatuissa, suunnittele sellaiset.
Anteeksi...
Hyvät naiset ja herrat.
Käykää istumaan.
Kiitos.
Meillä on ilo esitellä
uuden Bradley-taisteluajoneuvon näköismalli.
Siinä on tiedustelu-, kuljetus- ja panssarintorjuntavalmiudet,
ja siihen mahtuu kuusi miestä.
Montako alun perin?
- Yksitoista. - Bradleyssä on
kehittyneet tarkkailulaitteet.
Siinä on myös pikakanuuna ja raketinheitin panssarintorjuntaan.
Eli kyydissä on...
...1500 ammusta ja 10 panssarintorjuntaohjusta.
Eli lyhyesti sanottuna tämä on...
Kuljetusvaunu, jolla ei voi kuljettaa miehiä,
tiedusteluvaunu, joka on liian näkyvä tiedusteluun...
Ja taisteluvaunu, jossa on vähemmän panssaria kuin lumiaurassa
mutta niin paljon ammuksia, että sillä tappaa puoli kaupunkia.
- Erinomaista. - Onnittelut, kenraali Smith.
- Kenraali! - Hitonmoista työtä.
Kenraali?
Rakennetaan se.
Rakennetaanko se?
Tätäkö me rakennamme?
HYVÅKSYTTY
PUOLUSTUSMINISTERI
Käykää istumaan.
Tähän ei mene kauan. Tapaan presidentin.
Haluan näyttää aamun lehden.
Avatkaa pääkirjoitussivu.
Siinä lukee, että kaikki aseemme ovat ylihintaista romua.
Se ei ole uutta. Arvostelijat ovat hokeneet sitä vuosia.
Uutta oli se,
mitä siinä sanotaan suurenmoisesta Sergeant York -aseestamme.
Siinä lukee, että kun aseella ei voinutkaan osua lentokoneisiin,
testasimme sitä paikallaan pysytteleviin helikoptereihin.
Kun niihin ei osuttu,
ammuimme kiinteitä kohteita, eikä niihinkään osuttu.
Voiko näin olla, kenraali Keane?
Herätesytyttimessä oli ongelma.
Tämän mukaan yksi ohjus lukittui ulkokäymälän tuulettimeen!
Ja tuhosi käymälän. Testattiinko sinä päivänä käymälöitä?
Ykköskersanttini oli kyseisessä käymälässä ja jäi henkiin.
Miksi saan tietää näistä sanomalehden kautta?
Se saa minut näyttämään tyhmältä, enkä minä ole tyhmä.
Onko Maverick-ohjusten testauksessa mitään ongelmia?
Ei ole.
Amiraali Morehouse, onko teillä ongelmia?
- Ei minkäänlaisia. - Kenraali Partridge...
Onko Bradleyn kanssa ongelmia?
Ei ole. Ei lainkaan.
Tuotanto alkaa lähiaikoina.
Herra ministeri, lehdistö vouhottaa tyhjästä.
Se etsii olemattomia ongelmia.
Toivottavasti olette oikeassa, sillä ongelmia meillä riittää.
Terroristit Libanonissa, Gaddafi Libyassa
ja sandinistat Nicaraguassa.
Eikä unohdeta jatkuvia ongelmia Neuvostoliiton kanssa.
En halua, että toimittajat ja kongressiedustajat soittelevat
ja kyselevät, miksei meillä toimi mikään.
En voi vastata siihen, koska järjestelmien kehittäjät
sanovat, että kaikki on hienosti.
Joten jos ongelmia ei ole, hieno homma.
Jos on, hankkiutukaa eroon niistä.
Aseet on rakennettava. Jos ette pysty siihen, etsin muita.
Oliko teillä asiaa?
Kyllä oli.
Sulje se ovi.
Haluan puhua Bradleylle aikomistasi testeistä.
Ymmärrän huolesi,
mutta jos olisit ase-ekspertti etkä lentäjä,
ymmärtäisit, että Bradley on hyvä ajoneuvo.
Se työllistää 4000 amerikkalaista. Armeija haluaa sen.
- Lue dokumentit... - Olen lukenut ne.
200 sivua takaovesta,
250 sivua maalipinnasta, taistelusimulaatiot...
Missään ei puhuta, miten käy, jos Bradleyyn osuu.
Siksi olen tilannut täydet ammustestit.
Varustan Bradleyn täydellä taisteluvarustuksella,
täytän tankit ja ammun sitä neuvosto-ohjuksella.
- Katsotaan, miten se pärjää. - Peru se.
Kuinka?
Meillä on kommunikaatiokatkos.
Jos ongelmia on, ne korjataan. Kentällä, käyttöönoton jälkeen.
- Kenraali... - Niin tämä tehdään.
Kukaan ei suhtaudu työhösi vakavammin kuin minä,
mutta minullakin on tehtävä: Bradleyn käyttöönotto.
Se raketinheitin pitää saada osoittamaan neukkuja.
Tässä.
Jeesus.
Voit poistua.
- Päivää. - Hyvää päivää.
- Fanning! - Niin?
- Mitä teille on tapahtunut? - Ålä kysy. Mikä tämä on?
Se oli pöydällänne, kun palasin lounaalta.
Panoksia Bradley-taisteluusi.
PROJEKTI TEMPEST SALAINEN
Britannian asevoimien testiraportti.
Huippusalainen.
Kunnes tuli tänne.
Panoksia Bradley-taisteluusi
Kenraali Smith. Jim Burton.
Miten löysitte minut?
Teillä on persoonallinen käsiala.
Olen lukenut Bradley-muistioita vuodelta 1968.
Sivujen laidassa on kirjoittamianne huomautuksia.
- Tällä käsialalla. - Emme saisi näyttäytyä yhdessä.
Te otitte yhteyttä minuun.
Ei. Joku vuoti tiedon teille. En tiennyt siitä mitään.
Britit totesivat, että alumiinista vapautuu myrkyllistä kaasua, kun sitä tulitetaan.
Huono uutinen alumiinipanssarin sisällä olijoille.
Emmekö voi istua alas puhumaan?
Jos Pentagon saisi napata joko meidät tai neuvostovakoilijan,
se valitsisi meidät miettimättä.
Ketkä "meidät", kenraali?
Pentagonilaiset, joita suututtaa, miten miljardeja haaskataan
viallisiin aseisiin, joiden varassa sotilaidemme henki on.
Teidänkaltaisenne ihmiset. Olemme vihollisia.
- Kenelle? - Majureille, jotka haluavat eversteiksi,
eversteille, jotka haluavat kenraaleiksi. Olemme vihollisia.
Jos haluaa edetä uralla, pitää saada jotain aikaan.
Ei saa olla se, joka pudottaa pallon,
koska siinä käy niin, ettei saa ylennystä, ei tähteä
eikä mukavaa hommaa isosta firmasta.
Siitä syystä kaikki Bradleystä tietävät estävät testisi.
Arvostan huolenpitoanne, vaikka toimintatapanne epäilyttävät.
Bradleyä koskevat erimielisyydet
ratkaistaan täysin avoimesti.
Jos teillä on sanottavaa,
Washington Post kuuntelee varmaan mielellään.
Ai puhuisin medialle? Oletko hullu? Armeija on elämäni.
Työskentelen järjestelmän sisällä, kuten sinäkin,
ja jos onnistut tekemään testisi,
urasi uhrataan.
Ålä luule olevasi turvassa vain, koska sait pestin kongressilta.
Hyvää päivänjatkoa, eversti. Ja onnea.
Miksi sitten lähetitte sen raportin?
- Mukava tavata, kenraali. - Samoin.
Iltaa.
Tyttö kuiskasi: "Miksi muutenkaan kenraali seisoisi aina asennossa?"
- Majuri Sayers odottaa kirjastossa. - Sano, että minulla on kiire.
Se pikku nilkki on kuulemma tilannut testit Bradleylle.
Mitä? Hirtätän sen ketaleen.
Kumman ketaleen? Majuri Sayersin vai pikku nilkin?
Kenraali, hän tietää brittien tutkimuksesta.
- Mistä? - Alumiinista.
Bradleyssä käytetystä alumiinista.
Kun sitä tulitetaan, siitä vapautuu myrkyllistä kaasua.
Voi jumaliste.
Kävimme sodan, ettei meidän tarvitse kuunnella niitä helvetin brittejä!
Miten he voivat nyt sotkea asiat?
- Luulin, että puhuitte hänelle. - Puhuinkin.
- Mies taitaa olla hullu. - Ettekö voi estää häntä?
En ole hänen komentajansa.
Joku kongressin lusmuilija haluaa testeistä objektiivisempia.
Helvetin viivästyksiä ja vallanjakoa.
Kaikella kunnioituksella, tämä ei ole pelkkä viivästys
vaan täysi blokkaus.
Jos Bradleyä ei saada nyt tuotantoon, se jää ikuisesti kehitysvaiheeseen.
Aloittakaa tuotanto.
Heittäkää Burtonille pari luuta. Tehköön pari testiä.
Selvä. Itse asiassa hän haluaa räjäyttää sen.
Minulle on helvetin sama, mitä Burton haluaa.
Näperrelköön, perkele. Katsotaan, saako hän sen taskuparkkiin.
Aloitetaan valmistus.
Onko siis niin, että ette kannattanut
eversti Burtonin ehdottamia testejä?
Ehdottomasti ei.
Eli kannatitteko vai ette?
Ehdottomasti.
Epäilettekö motiiveja vai metodeja?
Minulla ei ole syytä epäillä Burtonin motiiveja.
Voin puhua vain hänen metodeistaan.
Jotka olivat melkoisen omituisia.
Oli muitakin tapoja selvittää,
syttyvätkö vaatteet tuleen, kun Bradleyyn osuu.
Se mannekiini esimerkiksi.
- Eversti. - Niin?
- Puhelu. Asia on tärkeä. - Hyvä on.
- Dalton. - Kyllä.
- Tavataan ampumisalueella. - Selvä.
- Riisukaa nuket. - Kuinka?
Riisukaa nuket, kersantti.
Kiitos. Aloitetaan.
Aloittakaa tulitus.
Taka-alue tyhjäksi!
- Ja lähtee. - Tulta.
Seis. Näytä niitä.
Univormut näyttävät hyviltä. Hienoa. Sillä tavalla.
Hetkinen, mikä tuo on?
Se kuuluu testiimme, eversti.
Hetkinen.
En käskenyt riisua nukkeja
ja panna vaatteita tulenkestävään säiliöön
ajoneuvon sisälle, kun eversti Burton ei ollut paikalla.
Sinä päivänä esitettyjä solvauksia
ei saisi näkyä testiraporteissa.
Ne poistettiin loppuraportista.
Kaikki paitsi eversti Bachin ikävä viittaus Burtonin äitiin.
Kaikki kävivät kuumina.
Ilmeisesti myös Bradleyn sisällä.
Jokaiseen testiin liittyy epävarmuutta.
Juuri sen takia testejä tehdäänkin: Jotta saadaan selville, mitä tapahtuu.
Jos tietäisimme tulokset etukäteen, testejä ei tarvittaisi.
Ja vaikka testit eivät aina sujuneet
Burtonin odotusten mukaan,
se ei ole mikään syy olettaa, että kyseessä oli vilppi.
Kuulkaahan, kenraali. Täytitte polttoainetankit vedellä,
kun testattiin nimenomaan niiden paloturvallisuutta.
Sekö ei ole vilpillistä?
Jos tankit olisivat olleet täynnä polttoainetta,
ajoneuvo olisi saattanut räjähtää.
Sehän oli testin tarkoitus.
Jos ajoneuvo olisi räjähtänyt, lisätestejä ei olisi voinut tehdä.
En voi tilata Bradley-vaunuja räjäytettäväksi!
Paitsi jos käskette minun käyttää enemmän rahaa.
Käsittääkseni Bradleystä yritettiin tehdä myös vedessä kulkeva.
Kyllä, vaikka mitäpä merkitystä sillä on.
Montako Bradleyä kokeilussa menetettiin?
Menetettiin?
Raportin mukaan testeissä upposi neljä Bradleyä.
Se on mielipideasia.
Ei ole, kenraali.
Neljä vaunua upposi.
Teknisesti katsoen kyllä.
Voisimmeko palata polttoainetankkeihin?
Onko tankit aina täytetty vedellä?
Ei ole.
Vain silloin, kun vaunua testataan.
Mitä muuta en tiedä?
Kersantti, esitin kysymyksen.
Mitä muuta en tiedä näistä testeistä?
Bradleyn sisällä olevat ammukset.
Mitä niistä?
Hiekkaa.
Juuri niin.
Kerrohan...
Onko sana "sotilasoikeus"
käynyt kenenkään mielessä?
- Ei ole. - Lhanko totta?
Hämmästyttävää, kersantti.
Näemme, miten bensatankeista tippuu vettä
ja ammuksina on hiekkaa, kun testissä piti selvittää,
onko vehje turvallinen!
Eikä kenellekään ole tullut sotilasoikeus mieleen!
Minkähän takia, jos sopii kysyä?
Toimimme määräysten mukaan.
Onko niiden noudattaminen hyväksyttävää?
Ei sillä ole väliä, mitä minä ajattelen tai teen.
Te Washingtonin konttorisoturit
keksitte kuitenkin miljoona tapaa
tehdä tuloksista mielenne mukaisia.
En ole tullut manipuloimaan testien tuloksia.
- Olen tullut selvittämään totuuden. - Totuudenko haluatte?
Meille tulee uusi uljas ritari joka toinen vuosi.
Joku teidän kaltaisenne. Kaikki ovat ensin samanlaisia.
Suuria puheita, joilla ei ole paskan väliä, kun saatte ylennyksen.
Ja normaali meininki jatkuu taas.
Mistä olet saanut noin kurjan asenteen, kersantti?
Täältä näin,
teidän kaltaisiltanne.
Olen pahoillani.
Se on todella ikävä kuulla.
Toisin kuin te, suhtaudun työhöni vakavasti.
Lhanko totta?
Sitten voinette selittää, eversti,
miksi Bradley on jo tilauksessa, vaikka tehtävänne on kesken.
Mikä tämä on? Sadan Bradley-vaunun tilaus!
Minun työhistoriaani ei kirjoiteta, että Bradley jäi jälkeen aikataulusta
joidenkin helkkarin testien takia.
Ne helkkarin testit voivat pelastaa ihmishenkiä.
Bradley niitä henkiä pelastaa, eversti, viemällä miehiä etulinjaan.
Tiedättekö, miten miehille käy,
jos Bradleyyn osuu ja alumiini syttyy palamaan?
Tiedän siitä brittitutkimuksesta. Täyttä hevonpaskaa.
Vaunu voi olla kuolemanloukku.
- Kuka niin sanoo? - Minä.
Onko sisällä ollut ihmisiä testin aikana?
- Ei... - Eli ette tiedä mitään.
Niin kauan kuin ette tiedä, tämä on ajanhukkaa.
Sanotteko, että eversti Burton huolehti turhaan?
Sanon, että Burton ja hänen testinsä
eivät paljastaneet mitään, mitä emme jo tienneet.
Paitsi hänen mieltymyksensä temppuiluun.
- Temppuiluun? - Niin.
Halpaan sellaiseen.
Nyt se pikku nilkki on lähettänyt muistion,
jonka mukaan hän haluaa käyttää testeissä lampaita.
Jessus, alustaa kootaan jo.
- Ei hätää. - Jos lampaat kuolevat,
- tuotanto keskeytetään. - Se voidaan estää.
- Ehdottomasti. - Miten?
Usutetaan eläinaktivistit kimppuun.
Se olisi lampaiden julmaa ja epätavallista kohtelua.
Lampaanrintaa.
Se on minulle.
- Niin? - Majuri Sayers soitti.
- Milloin testit tehdään? - Heti kun lähetämme lampaat.
Mekö? Luulin, että he ovat vastuussa lampaista.
He sanovat, että se asia hoidetaan täällä.
Lääkintöhallitus.
Mitä tekemistä sillä on lampaiden kanssa?
Märehtijöiden hankinta
- Anteeksi. - Eversti Burton.
- Kuulimmekin jo, että tulette. - Kuka niin sanoi?
Eversti Bach. Hän ja lääkintöhallituksen johtaja perustivat tämän viraston.
- Yritätte tappaa Bradleyn. - Kuka niin sanoi?
Valitan, tämän viraston tiedot ovat salaisia.
Mitä tämä "märehtijöiden hankinta" siis on?
Tämä virasto perustettiin sitä varten.
- Mutta mikä sen tehtävä on? - Analysointi ja päätöksenteko
tutkimustiedon pohjalta optimaalisen märehtijän valitsemiseksi.
Märehtijöistä tulee...
Puhutte lampaista. Tehtävänne on lampaiden ostaminen, eikö?
Ei lampaita voi ostaa noin vain.
Miksei?
Teemme lampaille haihtumistestejä.
Haihtumistestissä tutkitaan, miten käy, kun panssariin osuu ohjus.
Tiedän kyllä, mikä on haihtumistesti.
Minä sen tilasin.
Sitten tiedätte, että ensin on hankittava lampaiden speksit.
Mitkä "lampaiden speksit"?
Spesifikaatiot!
Keritty vai kerimätön? Pässi, uuhi vai karitsa?
Merino- vai lyhytkarvainen, keritty merinouuhi vai kerimätön merinokaritsa?
Villilammas vai kesytetty? Kesy keritty karitsa vai kerimätön villilammas?
Kauanko näiden speksien hankintaan menee?
Ei kauan. Korkeintaan kahdeksan kuukautta.
Tiedon arviointiin menee toiset kahdeksan kuukautta.
Sitten voidaan siirtyä märehtijän prototyypin arviointiin...
- Paljonko? - Tuota...
Peruuta.
Vielä...
Vielä vähän...
Eversti Bach on matkalla tänne.
Niin varmaan onkin.
Hän kuulosti pirun äkäiseltä.
Niin varmasti, kersantti.
- Liikettä. - Mitä nämä lampaat täällä tekevät?
- Ostin ne. - Et voi tehdä niin!
- Ostin kuitenkin. - Lampaiden speksejä ei ole saatu!
- Kirjoitin ne itse, majuri. - Mitä ne ovat?
Eläviä lampaita. Se riittää minulle.
Testaus on tiedettä. Tarvitaan kontrolloituja kokeita.
- Jos lampaat vain työnnetään... - Ettekö siis halua lampaita?
Lennon ja Chavez, tuokaa lampaat ulos
ja menkää vaunun sisälle.
Mene vaunun sisälle.
- Kuinka? - Tarvitsen haihtumistestin. Sisään siitä.
- Kaikki vaunun sisään. - Oletko seonnut?
Luuletteko, että tämä on vitsi?
Hyvä on, käytetään lampaita. Hyvä ajatus.
Käytetään Bradleyssä lampaita. Menkää, lampaat.
Sisään siitä... Jukoliste!
Taka-alue tyhjä!
- Lähtee. - Tulta!
Voi luoja! Granger, älä hengitä!
- Mitä tapahtui? - Hemmetin höyryt!
Pysykää loitolla!
- Miten voit? - Lhan hyvin.
Jessus, vain pikku nuuhkaus ja...
Katsoitko sisälle?
Niistä höyryistä ei selviä mikään.
Missä lampaat ovat, kersantti?
Majuri Sayers määräsi ne poltettaviksi.
- Mitä? - Ne vietiin pois.
Ei, pysähtykää!
Seuraa noita lampaita!
- Pysäytä tuo rekka. Tämä on käsky! - Selvä.
Kersantti.
Tarvitsen ne ruumiinavaukseen.
Testituloksia varten.
Löysimme hänet.
SOTILASPOLIISI
Ålä heistä välitä!
Keskity lampaisiin.
Varo!
Vauhtia!
Minkä hiton takia pysäytitte meidät?
- Pysäyttäkää lampaat! - Mihin teillä on kiire?
Yhtäkään testiäni ei ole suoritettu ohjeideni mukaan.
Tehtäväni on...
Lopettaa tuo vikinä ja palvella maata kuten upseerin kuuluu!
Tehtäväni on raportoida kongressille ammusten testausohjelmasta.
Vaadin, että Bradleylle tehdään ammustesti
taisteluolosuhteissa.
Kuulehan, lentoässä. Et tiedä taistelusta höykäsen pöläystä!
Tiedän, että vaunuun voi kuolla monella tavalla.
- Ålä kuule minulle saarnaa! - Haluan realistisen...
- Ensisijalla on... - lhmiset ensin, vaunut vasta sitten!
Siinä järjestyksessä. Päinvastoin kuin armeijalla.
Olet ylittänyt valtuutesi.
En anna Bradleylle hyväksyntää ilman ammustestiä.
- Niin? - Kuka on Burtonin komentaja?
Kenraali De Grasso.
Soita hänelle.
Rahoitussyistä sinulle on annettu uusi tehtävä.
Jatkanko siihen saakka nykyisessä tehtävässäni?
Nykyinen virkasi lakkautetaan.
Ei sitä voida lakkauttaa.
- Sain tehtävän kongressilta. - Mutta armeija maksaa palkkasi.
Armeijalla ei ole enää varaa siihen, joten tehtäväsi on päättynyt.
Eversti, aika jatkaa eteenpäin.
Ei anneta tämän pikku häiriön turmella uraasi.
Lähtisikö eversti ryypylle rivisotilaan kanssa?
Onko rivisotilas sitä mieltä, että eversti tarvitsee ryypyn?
- Saat korkeintaan potkut. - Hyvä on, pikku ryyppy.
Tiedätkö, mikä on ironista?
Kenraali Omar Bradley oli erinomainen taktikko ja johtaja.
Ei mahtaillut, hoiti vain työnsä.
Hän huolehti miestensä mielialasta ja turvallisuudesta.
Ja tämä vehje ristittiin hänen mukaansa!
Aikamoinen isku.
Päällystön käsitys taistelukentästä
on se, pääseekö lauantaiaamuna tiiaamaan.
Kuule, Fanning.
Tiedän kyllä, että Pentagon ei ole mikään hyväntekijä.
On kyse kassavirroista ja egoista.
Niiden avulla homma pyörii, mutta...
...jotenkin...
...jotenkin olen aina uskonut, että sotilaat ovat etusijalla.
Luulin, että isoilla palleilla tiedetään,
että tärkeintä on kentällä oleva sotilas.
Yritit parhaasi.
- Yritinkö? - Kyllä yritit.
No, nyt se on jonkun muun ongelma.
Minun täytyy yrittää pelastaa urani.
Mikä ei kuulemma ole ihan mahdotonta, jos olen kiltti poika.
Eli se siitä.
Se siitä.
Isä sanoi, että sota on helvettiä.
Olisi kokeillut rauhanaikaa.
- Sopii kai? - Siitä vain.
Valtion virastoissa ei saa haaskata.
- Burton. - Sait siis siirron.
Onko mitään, mistä et tiedä?
Kuinka pitkälle olet halukas menemään?
Ei, vaan kuinka pitkälle he ovat halukkaita lähettämään minut.
Lähde viikonlopuksi Kaliforniaan.
En halua lomalle juuri nyt.
Eihän Fresnossa lomailla.
- Voinko auttaa? - Eversti Burton.
Tulin tapaamaan projektipäällikköä.
- Eversti Burton? - Kyllä olen.
Steve Johnson, projektipäällikkö.
Hei. Kiitos.
Valmista, liikkeelle!
Mistä on kysymys? Kuka mallia on muuttanut?
Israelilaiset.
Israelilaiset? Milloin?
Tehdessään tilauksen.
- Nämäkö ovat vientikoneita? - Kyllä.
- Kaikkiko? - Kyllä, eversti.
Valmistetaanko vaunusta kahta erilaista versiota?
Israelilaiset eivät hyväksyneet Bradleyä sellaisenaan.
He halusivat tankit ulkopuolelle,
paksumman panssarin, erilaisen tuuletuksen...
Selvä. Entä meidän Bradleymme?
Samanlaisia kuin ne testaamanne. Ei muutoksia.
- Seurattiinko sinua? - Kuinka niin?
Ajoin tuntikausia. En edes tiedä, missä olemme.
Tavataanko mieluummin upseerikerholla?
- Milloin israelilaiset testasivat sitä? - Ei heidän tarvinnut.
He tiesivät, että se on kuolemanloukku.
Omat poikamme lähetetään kuolemaan,
mutta Pentagonin pomot muuttavat mallia toisille!
Muuten sitä ei voi myydä ulkomaille.
Normaali käytäntö.
Haluatko jatkaa taistelua?
Menetin tehtävän. Minut siirretään toisaalle.
Entä sitten? Ei sinua ole erotettu.
Tutki asiaa uudessa pestissäsi, minne joudutkin.
Olisin kuin sinä.
Nimettömiä viestejä, tapaamisia parkkipaikoilla.
Osaat toimia taustalla, mutta mikset tee mitään?
En voi.
- Auta minua! - Olen tehnyt voitavani.
Olen taistellut tämän edestä lähes 20 vuotta.
En voi nostaa meteliä. Minulla on liian paljon menetettävää.
70000 sotilasta,
70000 amerikkalaista poikaa lähtee Bradleyllä taisteluun,
jos syttyy sota.
Emme voi olla osallisia heidän kuolemaansa.
Yksi puhelu.
- Mitä? - Yksi puhelu.
Soitan yhden puhelun. En muuta.
Käy istumaan.
Partridge, oletteko lukenut Washington Postin?
- Olen. - Ja näitte jutun,
jonka lähteeksi sanotaan Pentagonin korkea virkamies.
Olen yhtä järkyttynyt kuin tekin, että joku voi vajota niin alas.
Saan suurimman osan tiedoistani Pentagonin vuodoista.
Väitättekö, että Pentagon salaa jotain?
Selittäkää sitten, miksi joudun lukemaan lehdestä,
että Bradleyn testausta johtava mies on saanut potkut.
- Ei potkuja vaan uuden tehtävän. - Kuka sen määräsi?
Kenraali De Grasso, hänen komentajansa.
Olen yhtä järkyttynyt kuin tekin.
Ilmeisesti sattui jokin väärinkäsitys maavoimien, ilmavoimien ja...
Sellaisia ongelmia on aina,
kun testausohjelmassa on mukana eri aselajeja.
- Niin. - Kongressiedustaja Stratton soittaa.
Sam, miten voin auttaa?
Mikä artikkeli? Ai, se artikkeli.
Täysin perätöntä viraston sisäistä hämmentämistä.
Sarjassa "luovaa journalismia".
Tutkin asian heti. Saat kuulla ensimmäisenä.
Terveisiä Ellenille.
Kenraali, haluan täyden raportin Bradleystä.
- Kirjallisena. - Hoidan asian heti.
Tämä oli toivon mukaan viimeinen kerta,
kun Stratton tai joku muu kyselee tästä asiasta.
Tuliko selväksi, kenraali?
Täysin.
Eversti Burton, kirjoittakaa raportti Bradleystä.
Luulin, että virkani on...
Virkanne on palautettu.
Haluan raportin pöydälleni kello 18 mennessä.
- Selvä. - Tiedättehän,
että asevoimien käytännön mukaisesti toimitatte raportin vain minulle.
Jos se vuotaa julkisuuteen, nostan syytteen
määräysten rikkomisesta ja joudutte sotilasoikeuteen.
Pakkaaminen seis, jäämme tänne.
- Miten sinä sen teit? - En tehnyt mitään.
Onko meillä sääntökirja?
- Kirja, jossa on säännöt. - Mitä sinä sillä teet?
Aion toimia sääntöjen mukaan, kuten aina.
Miten muka tiedät säännöt, jos tarvitset kirjan sitä varten?
Tarvitsen sääntökirjan... Hanki se nyt vain.
USA: N maavoimien määräykset
Haluatko jotain muuta? Ruokaa, kofeiinitabletteja?
Ei kiitos.
Hyvää yötä sitten.
Kumpi kuulostaa paremmalta?
"Tähän mennessä jokainen Bradleyn testi on epäonnistunut"
vai "Bradleyn testausohjelmassa
"ei ole minkäänlaisia standardeja."
Kenraali tuskin haluaisi nähdä kumpaakaan raportissa.
Tämä ei ole pelkkä raportti vaan tappava ase.
M16 on tappava ase.
Raportti on harmiton paperinippu,
ellet sitten aio aiheuttaa paperiviiltoja.
Mene kotiin, kersantti.
Hyvää yötä.
"Bradleyssä ei ole alkeellisintakaan suojaa
"sisällä oleville sotilaille, mikä kyseenalaistaa sen kelpoisuuden."
"Haihtumistestit toteutettiin tavalla,
"joka viittaa laiminlyöntiin tai virheeseen komentoketjussa."
"Jos vaunussa olisi ollut sotilaita,
"he olisivat menehtyneet myrkkyhöyryihin, tulipaloon
"tai laajenevan kaasun aiheuttamaan ylipaineeseen."
"Koska puutteita on havaittu
"jokaisella osa-alueella,
"tämä virasto...
"...suosittelee välittömästi toteutettavia
"ammustestejä taisteluolosuhteissa."
Kirjoita se uusiksi!
Kirjoita tämä sonta uusiksi ja tee siitä ruusuinen!
Voi jeesus!
"Bradleyn testausstandardeja
"on muutettu jatkuvasti
"ja äärimmäisillä tavoilla.
"Bradleyn testeissä on saatu äärimmäisen yhdenmukaisia tuloksia.
"Ne ovat nostaneet
"testeille määritettyjä
"standardeja.
"Joka ikisessä testissä on ilmennyt suunnitteluvirheitä.
"Optimaalista suorituskykyä koskevissa marginalisoiduissa tuloksissa
"ei ole merkkejä muutoksista haihtuvuuden suhteen."
Loistavaa, luutnantti. Helvetin loistavaa.
Kiitoksia.
- Mutta... - Mitä?
Mitä sillä tarkoitetaan?
Miten niin? Sinähän tämän kirjoitit.
- Päivää. - Päivää.
"Bradleyn testeissä on saatu äärimmäisen yhdenmukaisia tuloksia."
Tämä on sen vastakohta, mitä sinä kirjoitit.
Miten he voivat tehdä näin?
He pelaavat sääntöjen mukaan.
Niin minäkin.
Paperiviiltoja...
Raakoja paperiviiltoja.
"Raporttinne luonnehdinnat ovat lievimmilläänkin vakava väärinymmärrys
"Bradleyn kaltaisen viallisen ajoneuvon testausmenettelystä.
"Kuten alkuperäisessä raportissani todettiin..."
Jeesus! Kenelle tämä meni?
Jakelulistassa on 198 nimeä.
Hommatkaa paskiaiselle haaste sotilasoikeuteen.
- Emme voi. - Totta hitossa voimme!
Hänen raporttinsa oli luottamuksellinen.
Teitte siihen muutoksia ja palautitte sen.
Hän kirjoitti muutoksistanne muistion,
joka voidaan lähettää kaikille vähänkään asianosaisille.
Tässä tapauksessa 198 henkilölle.
Tapan sen ketaleen.
Fileeraan ja paloittelen hänet, työnnän pään ruuvipuristimeen.
Emme voi mitään. Hän toimii sääntöjen mukaan.
Etsi säännöistä jotain, jonka avulla käräytän sen paskiaisen!
Mitä?
Washington Postista soitetaan.
Sepä kävi nopeasti. Siellä kuullaan vuodosta yleensä vasta lounasaikaan.
Niin. Emme voi kommentoida.
Niin?
Ei, hän ei voi kommentoida.
Asevoimien sääntöjen mukaan en voi kommentoida.
En voi kommentoida.
Ei kommenttia.
Valitan. Kuulemiin.
Saan leukalukon, vaikken sano mitään.
Burton.
En voi kommentoida.
Ai voinko kommentoida mitään?
Toki.
Olen saanut käskyn ilmoittautua Alaskassa.
Alaskan-virka on korkea-arvoinen, senaattori.
Voin vakuuttaa, ettei hänen muistiollaan
ole mitään tekemistä siirron kanssa.
Anteeksi, ministeri Weinberger odottaa toisella linjalla.
Palaan pian asiaan. Lupaan sen. Kiitos.
Weinberger linjalla kaksi, linjalla yksi on Times.
Kolmannella Wall Street Journal, neljännellä Newsweek.
Viidennellä puolustusasiain valiokunta.
Mitä siellä ollaan vailla?
Käsittelyä. Bradleyä koskien.
Alaskaan?
- Mitä? - Alaskaan, kenraali.
Kuten sanoin alussa, rouva puheenjohtaja,
tiimityöhön tarvitaan useita tahoja.
- Hyvää vanhan ajan tiimityötä. - Niinhän te sanoitte.
Eversti Burton ei siis ole tiimipelaaja
vaan sooloilija?
En rupea nimittelemään ketään.
Jos haluatte vetää sellaisen johtopäätöksen, se on oma valintanne.
Sanoitteko eversti Burtonille:
"Jos kongressista vielä soitellaan niistä - kirosana poistettu - raporteistasi,
"aivosi päätyvät persauksesi alle."
- Kuulostaako tuo minulta? - Vastatkaa kysymykseen.
En muista sanoneeni noin. Vaikka minua kyllä provosoitiin.
Kahden paikalla olleen mukaan sanoitte nuo sanat Burtonille
Pentagonin apteekin edessä.
Olen toki käynyt apteekissa.
Olen tarvinnut närästyslääkkeitä.
Mutta en sanoisi noin kenellekään.
Saati upseerikollegalle.
Entä vastustuksenne Burtonia kohtaan?
En hyväksy hänen raporttiaan.
Eversti Burtonin raportti on erheellinen, perusteeton ja syyttävä.
En tee mitään upseerilla, jota kiinnostaa enemmän otsikoihin pääsy
kuin oman maansa puolustaminen.
Rouva puheenjohtaja, eversti Burton saapui.
Valiokunta kutsuu todistajaksi
eversti James G. Burtonin Yhdysvaltain ilmavoimista.
- Rouva puheenjohtaja. - Niin, kenraali?
Asevoimien sääntöjen mukaan kuulustelussa todistava
tarvitsee komentajansa luvan.
Valitettavasti kenraali De Grasso on Saksassa.
Hän ei ole määrännyt eversti Burtonia todistamaan.
Totta, mutta koska Burton on saanut siirron Alaskaan,
De Grasso ei ole enää hänen komentajansa.
Olenko oikeassa?
Vannotteko kertovanne koko totuuden
- siihen mitään lisäämättä? - Vannon.
Olette työntänyt kätenne varsinaiseen herhiläispesään.
Se ei ollut tarkoitukseni.
Mikä sitten oli?
Suorittaa minulle annettu tehtävä.
Armeijan testiraporteissa loukkaantumisen vaara ei ole etusijalla.
Itse asiassa kenraali Partridgen raportissa
ei edes mainita loukkaantumisia.
Ei kertaakaan.
Tulin siihen tulokseen, että tarvittiin ammustestejä.
Pyysin testiä lukuisia kertoja.
- Saitteko sen? - En saanut.
Miksi ette?
Halusin testeistä realistisempia kuin maavoimissa on tapana.
Vai realistisia!
Kenraali, hillitkää itsenne!
Rouva puheenjohtaja, haluaisin auttaa asian käsittelyä
ja selittää hieman.
Lyhyesti, kenraali.
Totta kai.
Burton halusi realistisuutta, joten puhutaan tosielämästä.
Tosielämässä on vihollisia.
Tälläkin hetkellä on tahoja,
joilla on vain yksi tavoite: Maamme tuhoaminen.
Emme saa antaa näille tahoille valtaa,
sillä muuten voitte olla varmoja,
että sen jälkeen emme saa istuskella täällä
keskustelemassa asioista!
Kuten sanoin jo alussa, tehtävämme on voittaminen.
Se vaatii tiimityöskentelyä.
Arvostamanne tiimityö toimi kai täydellä teholla
Bradleyn kehitystyön aikana?
Täysin!
Kertoisitteko, paljonko Bradleyn kehittelyyn
on tähän mennessä käytetty?
Paljonko?
Kai teillä on laskelmat mukana?
Totta kai.
Neljätoista.
- Suurin piirtein. - Neljätoista?
Miljoonaako?
Miljardia...
Mitä sanoitte?
Miljardia.
Miljardi... Yhdeksän nollaa?
Aivan.
14 miljardia yhden panssarivaunun suunnitteluun.
Voihan sen niinkin ajatella.
Veronmaksajien rahaa.
Kaikkihan me olemme veronmaksajia.
Montako vuotta ohjelma on ollut käynnissä?
Pieni hetki, tarkistan.
Katsotaanpa.
Katsotaanpa. 12, 15...
- Seitsemäntoista. - Mitä?
Seitsemäntoista.
Mikä kertoo,
kuinka suurella huolella tiimini suhtautuu
Pentagonin jokaiseen aseenkehitysohjelmaan.
17 vuotta.
14 miljardia veronmaksajien rahaa.
Kenraali, luulenpa, että kansan on aika saada
eversti Burtonin vaatimat ammustestit.
Huomenna on suuri päivä.
Yksi asia on varma.
Joka ikinen ruuvi ja mutteri on irrotettu ja pantu takaisin paikalleen.
Onko tämä palonkestävä?
Luuletko, että miehet pantiin parantelemaan tätä?
En yllättyisi siitä.
En vähääkään.
Huomio.
Lepo.
Olette tehneet ahkerasti töitä.
Korpraali.
Saisinko yhden M16:n.
Haluan kertoa tarinan.
Onko se ongelma, kersantti?
Ei ole.
Noin vuosi sitten menin veteraanisairaalaan
katsomaan erästä ystävää lentäjän ajoiltani.
Hissistä tultuani käännyin väärään suuntaan.
Kun nyt ajattelen sitä,
uskon, että niin oli tarkoitus,
koska siten tapasin Philin.
Kiitos, korpraali.
- Mutta... - Anna kun kerron loppuun.
Kerron teille M16:sta erään asian, jonka opin Phililtä.
Tunnette M16:n paremmin kuin minä.
Monet teistä käyttivät sitä Vietnamissa. Teillä oli onnea.
Sodan alkuvaiheessa
pojille annettiin M16-kiväärejä, jotka lukkiutuivat taistelussa.
Jos aseeseen pääsi hiekkaa tai vettä, siitä tuli hyödytön.
Ehkä niitä alkuvaiheen kivääreitä ei testattu kunnolla.
Ehkä joku välitti enemmän
tuotantoaikataulusta tai ylennyksestä
kuin jossain kaukaisessa viidakossa olevista sotilaista,
joiden vatsa saattoi lentää omille käsille.
Ette taida tuntea ketään, jolle niin kävi?
Ette varmasti.
Muuten olisitte varmistamassa,
että Bradley on tismalleen sellainen
kuin normaaleissa taisteluolosuhteissa.
Kun sen sisällä matkustaa kavereitanne, Philin kaltaisia miehiä.
Mutta Phil on ollut koomassa viimeiset 20 vuotta.
Siitä lähtien, kun hänen M16:nsa lukkiutui jossain Vinh Longin lähistöllä.
Mutta ettehän te tunne häntä.
Ette ketään hänen kaltaistaan.
Vai mitä?
- Huomenta. - Onko kaikki hyvin?
Kyllä, hienosti menee.
Anna tulla.
Vielä vähän.
- Onko kaikki hyvin? - On kyllä.
Kiitos.
Tervetuloa, kersantti.
Aikamoiset juhlat.
Istukaa, hyvät naiset ja herrat.
Kiitos.
Hyvät naiset ja herrat, arvoisat kongressin jäsenet.
Voin luvata, että testin nähtyänne
ymmärrätte varmasti,
millaista erinomaisuutta tavoittelemme.
Annan kohta merkin.
Kuvitelkaa mielessänne taisteluolosuhteet.
Kuvitelkaa, että ampujat ovat vihollisia.
Ja että Bradley... Lienee sanomatta selvää,
että Bradley on meidän puolellamme.
Hyvä naiset ja herrat, arvoisat kongressin jäsenet,
esittelen teille Bradley-taisteluajoneuvon.
Voitko uskoa?
Kersantti.
Kaikki menee suunnitelmien mukaan, eikö?
Juuri niin kuin pitää.
Suunnitelmien mukaan, eikö?
Tässä on kersantti Dalton.
Siirtäkää vaunu viitisen metriä eteenpäin ja poistukaa.
Selvä.
Tässä hieman lisätietoja: Bradleyn osumatarkkuus...
Paljonko tankeissa on polttoainetta? Vain siirtämistä varten?
Ei enempää kuin taistelutilanteessa.
Seitsemän TOW-ohjusta, jotka laukaistaan heittimestä...
- Entä sisällä olevat ammukset? - Speksien mukaisia.
Kenen speksien?
...ja se kulkee yhtä nopeasti kuin... - Ei!
Sillä siirretään sotilaita panssarivaunuoperaatioihin...
Hetki on tullut.
Katsokaa Bradley-taisteluajoneuvoa.
Vaunua, jolla poikamme kuljetetaan voittoon monena tulevana vuotena.
Taka-alue tyhjä!
Tulta!
Kuka on paras?
Dalton, Granger!
Voisitteko selittää?
Yritimme kertoa.
Kun piditte sen puheen eilen,
olimme jo korjanneet vaunun sellaiseksi kuin piti.
Olitte siis...
- Olitte siis minua edellä. - Siitä en tiedä,
mutta takananne ainakin siitä lähtien, kun kärvensitte ne nuket.
Ja lampaat. Se oli mieletöntä!
Anteeksi, että jouduitte kuuntelemaan saarnaani...
Ei teidän tarvitse pyydellä anteeksi.
Erehdyimme teidän suhteenne.
Sotilaat ovat teille etusijalla. Näytitte sen.
Hitonmoinen puhe kuitenkin.
Jos haluatte pitää toisen, olemme aina valmiina.
Kiitokset teille kaikille.
Eversti Burton sai tahtonsa läpi, ja Bradleyyn tehtiin muutoksia.
Niiden seurauksena Persianlahden sodassa oli huomattavasti vähemmän haavoittuneita.
Suurin osa Bradleyn kehitystyössä mukana olleista sai ylennyksen.
Jotkut saivat korkeita virkoja sotateollisuuden yrityksistä.
Eversti Burton pakotettiin jäämään eläkkeelle.
Pentagon on budjetoinut ylimääräiset miljardi (9 nollaa) dollaria
Bradleyn "toimintojen päivittämiseen".